Die politische Szene in Europa wird sich amerikanisieren. Das ist unausweichlich und mittlerweile auch wünschenswert, denn unabhängig von der genauen Bilanz der Schlacht bei den Europawahlen werden die Rechtsextremen aus dem Parlament nicht mehr wegzudenken sein.
Sie werden zwar nicht die Mehrheit stellen, aber in Straßburg und in ganz Europa werden sie nun so viel Gewicht haben wie in den 1930er Jahren und versuchen, ihre Kräfte zu bündeln, wie es Viktor Orban und Marine Le Pen bereits fordern. Wenn ihnen dies gelingt, könnten sie die zweitgrößte Fraktion hinter der konservativen Europäischen Volkspartei bilden, aber selbst als dritt- oder viertgrößte Fraktion werden sie sich weiterhin als Alternative zu den linken und rechten Kräften behaupten, die das europäische Spektrum in den letzten acht Jahrzehnten dominiert haben.
Nach und nach wird sich der Straßburger Plenarsaal also in zwei Blöcke aufteilen. Auf der einen Seite werden die Abgeordneten der Nationalisten, die heute mehr Stimmen haben als früher, und die Abgeordneten der Konservativen, die sich ihnen in zunächst seltenen, dann regelmäßigen Konvergenzen anschließen werden, stehen. Auf der anderen Seite, so überraschend das auch klingen mag, wird es den Rest der politischen Kräfte geben. Jeder wird sein Etikett behalten. Es wird nicht unbedingt Liebe auf den ersten Blick sein, aber von einem Teil der extremen Linken über die Grünen, die Mitte und die Linke bis hin zu einem großen Teil der Konservativen werden die Stimmen immer häufiger in die gleiche Richtung gehen.
Wenn es darum geht, die Ukraine zu unterstützen, die Zerschlagung der europäischen Einheit zu verhindern oder die globale Erwärmung zu bekämpfen, wird dies ohne großen Abstimmungsbedarf geschehen. Bei anderen Themen, insbesondere bei wirtschaftlichen und sozialen Fragen, muss man sich auf Kompromisse einigen können, die dem Bündnis der harten und extremen Rechten den Weg versperren. Das wird nicht immer funktionieren. Es wird vorkommen, dass die Volkspartei einen Block mit den Rechtsextremen bildet oder dass die Linken den Rechten den Sieg überlassen, anstatt Vorschläge zu unterschreiben, die zu weit von ihren eigenen entfernt sind.
Diese Entwicklung wird sich verlangsamen und beschleunigen, aber während sich eine Rechte herausbildet, die man als trumpistisch bezeichnen könnte, wird sich an den Straßburger Wahlurnen eine Front der Demokraten herausbilden, die von einer Ablehnung des nationalistischen Rückschritts, des Rückgangs der Demokratie und der Angriffe auf die Rechtsstaatlichkeit geformt wird. Viele Wähler werden sich darin nicht wiederfinden und diese Bewegung bremsen. Die Franzosen könnten am meisten von einer Entwicklung erschüttert werden, die dem Bestreben ihrer Linken, aus der Asche aufzuerstehen, entgegenzuwirken scheint, aber die Notwendigkeit, eine Front zu bilden, verbietet nicht, die eigene Identität zu behaupten, und das Europäische Parlament wird hier nur einen Weg erweitern, der sich auf den nationalen Bühnen bereits geöffnet hat.
In Deutschland haben die Liberalen, die Grünen und die Sozialdemokraten zu dritt das Sagen. In den Niederlanden und Finnland, in Schweden und Italien regieren hingegen extreme Rechte, Rechte und sogar Mitte-Rechts-Parteien gemeinsam. In Polen haben die Linke und eine neue Christdemokratie die reaktionäre und nationalistische Rechte in die Opposition gedrängt, indem sie sich mit den Liberalen verbündeten. Angesichts der Front der extremen Rechten strebt die alte israelische Arbeitspartei danach, sich mit anderen in einer neu zu gründenden demokratischen Partei zu verschmelzen.
Die Wiederauferstehung der extremen Rechten formt bereits unsere Schachbretter neu. Es ist eine Tatsache, und diese Tatsache bringt Europa dazu, das amerikanische Zweiparteiensystem neu zu erfinden, in dem die Demokraten angesichts der nach Ordnung, Manichäismus und Nationalismus dürstenden Republikaner eine zentristische Farbpalette mit allen Schattierungen der Linken vereinen.
Auf der Rechten wie auf der Linken stößt dieser Epochenwechsel auf unsere politische Kultur und unsere Nostalgie, aber warum sollte er so verabscheuungswürdig sein? Warum sollte man es ablehnen, dass eine Partei der Bewegung eine erschöpfte Linke ablöst, wenn eine Partei der Ordnung bereits eine sterbende oder, was Frankreich betrifft, sogar tote Rechte abgelöst hat? Warum sollte man in einer Vergangenheit gefangen bleiben wollen, die nicht mehr existiert, wenn dieses Trümmerfeld die Gelegenheit bietet, dem Kampf für die Demokratie und all den vielen, die nicht akzeptieren, dass die Aufklärung ausgelöscht und die Erklärung der Menschenrechte, der Universalismus und die Forderung nach sozialer Gerechtigkeit aufgegeben werden, endlich wieder Ideen, ein Programm und eine Ambition zu verleihen? Dieser Epochenwechsel ist nicht nur, dass man ihn nicht ablehnen darf. Man muss auf ihn hinarbeiten und ihn beschleunigen.
